Het moest me even van het hart maar ik weet nu niet of ik blij moet zijn met de overname van Sun door Oracle of dat ik er bij moet beginnen te huilen?
Door deze overname krijgt oracle niet alleen Java (en NetBeans), maar ook Solaris, VirtualBox, Open Office én MySQL in handen. Als dat geen joekel van een investering is dan weet ik het niet. Dat heeft den Larry weer goed geregeld zou ik zo zeggen. Het is ook niet zo gek dat het bestuur van Oracle de overname unaniem heeft goedgekeurd.
Ik denk en hoop dat Microsoft zich stilaan serieus zorgen begint te maken. Google blijft hun steeds een stapje (met een zevenmijls laars) voor op het internet en op het niveau van besturingssystemen beginnen de verhoudingen ook steeds meer en meer te kantelen. Er zijn steeds meer mensen die overschakelen van Windows naar Mac of een ander OS zoals Linux.
Als we de productportfolio van Sun even bekijken dan zie je al direct 4 direct concurrerende producten van Microsoft;
OpenSolaris vs WindowsServer
Java vs .NET
OpenOffice vs Microsoft Office
VirtualBox (xVM) vs VirtualPC (VirtualServer)
En wat gaat er met Open Office gebeuren? Als Oracle zijn schouders onder het project zet wordt het eens te meer een zware concurrent van Microsoft Office, want laten we eerlijk zijn, waarvoor jij en ik office gebruiken hoef je geen €600 neer te tellen, hetzelfde bereiken we met sprekend gemak ook met Open Office. Het enige wat me dan misschiens nog een beetje tegenzit in Open Office is een compleet alternatief voor Outlook. Dat Oracle daar dan maar mee begint, dan hebben ze er al één klant bij … als ze met hun fikken van MySQL af blijven tenminste
Eerst en vooral een vrolijk kerstfeest voor iedereen, vrede op aarde aan iedereen, bla bla … you know. Ik ben niet iemand van lange speeches met kerst maar het is wel met volle overtuiging dat ik iedereen die ik ken en die deze blog leest een vrolijk kerstfeest toewens!
Normaal zou ik een kerstkaartje per mail uitsturen maar blijkbaar heeft Google beslist om op kerstavond Gmail effe plat te leggen en halverwege kerstdag is het nog altijd niet opgelost.
We’re sorry, but your Gmail account is currently experiencing errors. You won’t be able to use your account while these errors last, but don’t worry, your account data and messages are safe. Our engineers are working to resolve this issue. Please try accessing your account again in a few minutes.
Nuja, dan maar via deze weg iedereen mijn wensen overbrengen!
Met email is het echter veel slechter gesteld. Wie ooit wel eens een email campagne heeft opgezet voor een klant of zichzelf weet ervan mee te spreken. Een plethora aan verschillende email readers van webbased email zoals Gmail en Hotmail over mobiele mail lezers op je PDA of Smartphone tot desktop applicaties als Outlook en Lotus notes maakt het voor de designer een hel om emails te ontwerpen die er in alle readers/clients hetzelfde uitzien. Zelfs een poging om emails iets of wat mooi op te maken en ze toch leesbaar te houden in alle email clients lijkt een utopie of je moet grote toegevingen doen.
Microsoft deed er onlangs nog een schepje bovenop door Outlook 2007 uit te rusten met de render engine van Microsoft word in plaats van de engine die Internet Explorer 7 aandrijft. Ik hoef je natuurlijk niet uit te leggen dat dit niet echt een vooruitgang is maar eerder een achteruitgang. David van Campaign Monitor stelt zelfs dat Microsoft email 5 jaar terug in de tijd heeft geflikkerd door deze keuze te maken.
Zeer frustrerend voor ontwikkelaars en designers die bezig zijn met email zoals ik wel vaker.
Maar er is licht aan het eind van de tunnel want bij Campaign monitor hadden ze er genoeg van en er werd prompt een pleidooi geschreven voor het respecteren van web standaarden in email. Een goede zaak, ik hoop alleen dat het niet weer zo een enorm werk van barmhartigheid gaat worden als het W3C wat in oktober 1994 werd opgericht en pas de laatste jaren echte resultaten boekte.
I absolutely don’t know how much this will affect the basecamp security and if this really is an exploitable issue but a colleague of mine (Andy) just noticed today it is possible to add HTML to to-do items in basecamp.
For example if we add the following to-do item to basecamp we actually end up with a standard html button as the screenshot below shows.
<button> hello world
What’s the fuzz all about you’d say … well then I tried adding some javascript to the button and that too just saved to the to-do item and worked like one would expect. I added the following code as a to-do item and saved it, the result can be seen in the screenshot.
<button onclick="alert(document.cookie)"> hello world
I honestly don’t know if this is a big security issue since i’m not a javascript security expert but if you ask me this is open for abuse. I would at least have expected some tags would get encoded into their HTML entities or javascript would get stripped all along. Anyone has an idea on this?
Wanna know how google indexes your page, get good tips on better desiging your site for indexing or just want to run some Google tests on your site? Then head right to the Google webmaster central.
Welcome to your one-stop shop for comprehensive info about how Google crawls and indexes websites. You can learn here how to ensure that your site is easily crawled and indexed and access tools that will enable you to diagnose crawling issues, study statistics on how your site is doing in our index, and tell us how you’d like your site to be crawled and indexed.
Chris Ramakers is a PHP Developer, born in 1981 and living in
te Peer (Belgium),
Chris is currently employed as Lead Developer at Inventis Web Architects and likes
spending time with his girlfriend An, son Torn and daughter Sinne, next to sitting in front a computer all day (and night).
